La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio visto bueno a la ley que aprobó el Congreso de Jalisco el pasado 1 de junio, a iniciativa del diputado independiente Pedro Kumamoto y con la aprobación de este trámite Jalisco se convertirá en el primer estado del país en reducir los recursos que se les entregan a los partidos políticos y ahora la ley conocida como “Sin Voto no hay dinero” entrará en vigor en 2019.

Con siete votos a favor y cuatro en contra, el Pleno del Alto Tribunal se opuso al proyecto de sentencia elaborado por el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo que proponía anular la también llamada Ley Kumamoto. El ministro argumentó que el Congreso de Jalisco se extralimitó en sus facultades al aprobar dicha ley, ya que este tema sólo corresponde al Congreso de la Unión. Sin embargo, la mayoría coincidió que el poder legislativo estatal no se excedió en sus facultades. El mencionado estatuto había sido impugnado por los partidos Verde Ecologista de México, Nueva Alianza y Morena.

El principio de la ley es que el financiamiento que se les otorgue a los partidos en los años electorales dependa del número de personas que convenzan para votar; y en los no electorales, se aplique una disminución de 20% de la Unidad de Medida y Actualización (UMA).

“Los partidos reciben su presupuesto sin importar la participación electoral que generen. La iniciativa #SinVotoNoHayDinero puede implicar un ahorro de más del 50 por ciento para alcanzar una democracia austera y efectiva”, indica la propuesta.

Cabe recordar que la iniciativa de ley en comento fue aprobada el primer día del mes de junio pasado con una mayoría legislativa del congreso local (31 votos en favor, cinco en contra y dos abstenciones) y la iniciativa fue presentada en enero pasado por el diputado el diputado sin partido ante el congreso de Jalisco, Pedro Kumamoto, en la cual, entre otras particularidades, propone que el 70% del dinero que recibirán los partidos sea de acuerdo con el porcentaje de votos obtenidos en la elección de diputados inmediata anterior.

Kumamoto propuso con esta iniciativa cambiar la fórmula para reducir 2 mil millones de pesos a partidos en lugar de multiplicar 47.476 pesos por la cantidad de ciudadanos que portan credencial para votar, realizar la operación con el número de personas que acudieron a las urnas para emitir su voto. Dijo, en la presentación de su iniciativa, que lo anterior haría que los partidos tengan que esforzarse para que las personas voten en las elecciones, lo cual significa un ahorro de aproximadamente el 65 por ciento.

Según la propuesta, cada partido recibe 44.5 pesos por cada persona registrada en el padrón electoral, sin importar si acudieron o no a votar o si anularon el voto, por lo que proponen modificar la ecuación para que los recursos se entreguen solo a cambio de los votos válidos emitidos, lo que significa que se multiplicarían los 44.5 pesos por cada persona que haya votado, sin contar lo que no votaron ni los que anularon el voto.

Con ello, si la población decide no votar, los partidos recibirían menos dinero y se lograría un ahorro anual de 2 mil millones de pesos, el 60% menos en el presupuesto anual que se les otorga.

Por último, es preciso mencionar que una iniciativa en los mismos términos ya fue presentada en el Congreso de la Unión por el también diputado independiente Manuel Clouthier, falta esperar que los congresos estatales la hagan suya y la presenten y aprueben.

Por lo pronto, para quienes pensamos que se les da mucho dinero a los partidos para representar casi a nadie es una buena noticia, en Jalisco ya se dio el primer paso, vamos a ver que dice el congreso federal y los estatales.