Sin duda, uno de los secretos mejor guardados de MORENA es el patrimonio de " Andrej Manue", hasta en su presentación de su declaración patrimonial reporta que no tiene los bienes y los que tenía, que no cuesta mucho cuestan, cuando los compró, información que debería de informar, aun así, fue producto de una herencia y de lo temporal de temporal en los momentos en que tenía una responsabilidad y un salario devengado como Jefe de Gobierno, también un secreto muy bien guardado, pero que por extrapolación debió de haber sido cerca de 80 mil pesos mensuales y lo estimamos porque no tiene información disponible.
De donde sacamos el dato, de lo que se conoce el salario real y del personaje que ocupó el mismo deber del famoso " pejelagarto" inmediatamente después que dejó el cargamento, el alicado Marcelo Ebrard que reportó que tenía un sueldo de 78 mil pesos mensuales , destacando que el real Jefe de Gobierno gana 118 mil pesos mensuales, más vale más y más de telefonía y más vale más, lo que equivale a lo que ganan los gobernadores.
¿Qué Hizo con this Lana Que Ganó de Manera honesta y clara El famoso “Peje” ?, Porque desde el lugar de la Asociación Civil “Honestidad Valiente” ha reportado históricamente Que le paga o subvenciona un hijo Andrés Cincuenta mil de pesos mensuales from Hace Más De 10 años, más que ganó durante su ejercicio como jefe de gobierno, donde especulamos que tuvo un salario entre 78 y 84 mil pesos mensuales, más gastos, valles, apoyos asociados a su cargo, más regalías de sus libros y pagos por presentaciones, pláticas, fotos, gorras, playeras y afiches que van de los 10 a los 250 pesos y que apoyan su permanente campaña, más las fotos para los aspirantes de MORENA a cargos de elección popular, que hasta donde sabemos, las cobra y muy bien.
Lo que seguramente no hayamos reportado Andrej Manue es la asistencia social, apoyos, limusinas, ligas y bolsas de papel estraza, premios y dividendos en apuestas en Las Vegas y más aportaciones que la gente, y que no tenemos registro de su existencia, ni evidencia de estos recursos, tampoco de la mujer ganada, que entendemos que, al ser investigador, no se sabe de qué, que el resto sigue trabajando "por fuera" para Epigmenio.
Pero si ella trabaja, como lo hizo en la administración de su jefe, novio y mujer, que su declaración ante Hacienda, de no ser así, ella es dependiente de López y lo mismo Andrés sí que reportar en su tres de tres , Que Es una payasada, los Ingresos Que ADMINISTRA su Esposa, Que de Acuerdo a Lo Que se sabe, Es ella quien Mantiene la casa, gana un poquito Más Que Don “ Andrej” , ya Que SUS income hijo de Más de 570 milésimas pesos anuales, lo que nos arroja que entre los dos tienen un ingreso familiar de un millón de pesos anuales , ¿qué hacen con esa lana, López no sabe pero su mujer sí?
Un acto de responsabilidad y de congruencia, con su argumento de honestidad, es que nos diga qué hacen con cien mil pesos mensuales de ingreso familiar Don Andrés y su esposa que reporta el “pre” cero bienes y que su esposa es la dueña del menaje, bien hecho, por cierto, “no pos si”
El problema no es cuánto ganan, si no cómo lo ganan, y esto es muy relevante para entender qué es lo que podemos visualizar del futuro inmediato de nuestro país en este proceso de elección de un sin número de autoridades, y que nos permite contrastar el modelo de país que cada una de las alternativas que tenemos frente a nosotros los ciudadanos.
López Obrador ha sido un padrote de la política, como muchos personajes de nuestra historia reciente y pasada, podemos decir que principalmente los ingresos del famoso peje los podemos encontrar en dos momentos: de obligación política y el trabajo como burócrata y todos con cargo al erario público.
El trabajo como burócrata empieza por ahí de los setentas, en su natal Tabasco como delegado del Instituto Nacional Indigenista y en la Ciudad de México asumió la Dirección de Promoción Social del Instituto Nacional de Protección al Consumidor en 1984 y finalmente como Jefe de Gobierno del 2000 al 2005, de acuerdo a su biografía.
Al inicio de su carrera trabajó como político y asesor político dentro del priismo estatal tabasqueño, y a partir de 2005 a la fecha, solamente ha trabajado como aspirante eterno a la presidencia y de ello ha vivido, por supuesto que difícilmente puede decir que sabe como gobernar y qué hacer en un cargo público, lo que si sabe y que por ello se ha ganado a pulso el mote de “pejelagarto”, es padrotearnos a todos los mexicanos con recursos públicos, casi toda su vida, por esta razón podemos, los que queremos que nos tomen el pelo, creer que “ya sabes quién” no tiene ningún patrimonio cuando tienen como ingreso familiar más de un millón de pesos anuales.
El “pirruris” de Anaya, que al igual que “ya sabes quién” solamente ha tenido dos trabajos de burócrata, como secretario particular del gober de Querétaro de 2003 a 2009 y con Felipe Calderón como subsecretario de Planeación Turística de la Secretaría de Turismo del Gobierno Federal en 2011, el resto de su desempeño laborar también ha sido trabajo político o legislativo en los órganos de gobierno, es decir, que la mayor parte de su trabajo también nos ha padroteado con su sueldo.
A diferencia de José Antonio Meade que toda su vida ha sido empleado o servidor público, es decir, que siempre ha estado detrás de un escritorio en la “talacha” y en el ejercicio de las políticas públicas, también cabe señalarlo con cargo al presupuesto público.
Es por ello que necesitamos menos estado y burócratas y mucho más mercado y sociedad para que logremos un Estado menos presente entre los ciudadanos, escoger cual de los candidatos nos presentas acciones orientadas a la desburocratización de nuestro país.
Si bien es cierto que venimos de un Estado paternal, propietario y desarrollista de los setentas y de lo que López está enamorado y aferrado, adicionalmente tenemos la visión bipolarde Anaya de un Estado igualador con la visión de la renta universal o ingreso universal, que comparte con MORENA, simplemente por ser mexicano, siendo un programa muy regresivo en donde se otorga un ingreso que genera un flujo de recursos a quien no necesita dificulta, por disponibilidad presupuestal, para atender a los que realmente lo necesitan, y la visión del estado regulador que se ha instrumentado durante las últimas dos décadas, en donde la vía es la focalización de la población en condiciones de marginación y la generación de empleos e inclusión social como el medio por el cual se registra la justicia participativa en los beneficios del desarrollo económico, ¡ nosotros decidimos!
