Semana de buenas noticias para el equilibrio entre poderes y para los mexicanos. Con el fallo de un tribunal federal que ampara a Lozoya en contra del aseguramiento de su casa en Lomas de Bezares, se refrenda la independencia de los poderes que conforman a nuestro estado, destacando que a pesar del linchamiento mediático y el hostigamiento diario del ejecutivo, el judicial con independencia de todo y haciendo un trabajo técnico simple, estableció que en el caso mencionado el Fiscal y su fiscalía no tenían la razón y por lo mismo le concede la razón al acusado, y se hace justicia al no existir prueba suficiente del delito imputado y no queda impune el manejo por consigna del fiscal, mismo caso con Juan Collado, que no se establece la causa del delito que se le imputa por la UIF, también apegado a derecho, no hay impunidad de la autoridad, aunque no colaboren.
Lo del Gobernador de Chihuahua, contra Duarte y Collado, de pena ajena.
En los temas de infraestructura, la actual administración también manda señales de recesión y que en el futuro mediato no hay manera que a través de esta inversión se pueda generar un ambiente de crecimiento para el próximo año y menos sobre las expectativas de las obras emblemáticas de la actual administración.
Difícilmente se podrá compensar con estas obras las caídas que acumulan las entidades vinculadas con el sector petrolero, Campeche con una caída de -1.6%, Chiapas con -2.1% y Tabasco con -8.2% para 2019, y que el PIB de todas ellas acumulado suma el 4% del PIB nacional, solamente Quintana Roo y Yucatán presentan desempeños positivos 5.1% y 3.2 respectivamente para el mismo año, es decir que el Tren Maya, si llega a operar, tendrá en estas dos últimas entidades el peso de su operación.
La refinería de Dos Bocas probablemente no entre en operación por el declive de la extracción de petróleo y la posibilidad de que, al igual del sector eléctrico, se judicialice lo relacionado a las rondas licitatorias de la reforma energética y tendríamos que esperar a que se resuelvan los juicios para ver resultados positivos en la inversión y empuje de la economía.
El aeropuerto Felipe Ángeles, con los dictámenes de aeronáutica civil que se empiezan a difundir, se conoce como sería la operación del sistema aeroportuario de la megalópolis del centro, en donde se establece que definitivamente no podrán operar de manera simultánea y tendrán que operar de manera alternada, es decir que, al aeropuerto de Santa Lucia, será una terminal remotísima del Benito Juárez, a dos o tres horas de distancia.
Todavía se puede repensar el de Texcoco, pero a esperar, recordar que este aeropuerto estaba diseñado con tres pistas, dos que operarían de manera casi simultáneas y una para despeje, recordar también que el problema del aeropuerto Benito Juárez no eran las pistas, sino el carreteo de los aviones para las maniobras de carga y descarga que era y es lentísimo y a 20 minutos de distancia al centro de la ciudad.
El peor escenario para la infraestructura fue la eliminación del famoso Ramo 28, el 23 y acotar el 33, ramos que se les conoció como de los moches, de manera abusiva y sin evaluación de costo beneficio, solo el estigma que se construyó por parte de personas que no saben de su importancia y operación.
Eran tan importantes la operación de estos fondos que el mismo presidente interino de MORENA, Ramírez Cuellar, cuando presidente de la Comisión de Presupuesto, sostuvo la operación de la ventanilla en Cámara de Diputados para recibir propuestas de proyectos por parte de los alcaldes de todo el país.
Destacar que los diputados y diputadas nunca fueron ejecutores de estos recursos, siempre fueron los alcaldes o munícipes los que por ley podrían ejercer estos recursos que eran ingresados en las áreas técnicas de las comisiones legislativas y concentradas por la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública para poder tener un techo estimado de presupuesto de estas necesidades y para su evaluación por las áreas responsables del gasto del gobierno federal y su posterior evaluación de solvencia presupuestal por la subsecretaría de Egresos de Hacienda, para poder conceder su etiqueta presupuestal y asignarle recursos de los fondos mencionados para su ejecución.
Estos proyectos que eran tutelados por los diputados, en apego a la atribución exclusiva de la Cámara Baja de aprobar el presupuesto, nunca como ejecutores y al ser representantes populares, tenían la posibilidad de la cercanía con estas necesidades de proximidad, como una pavimentación, una techumbre de escuela, una línea de agua potable un pozo o tinaco de agua, una planta de tratamiento de agua, balizamiento y pavimentación de calles, grupos vulnerables, etc, etc, etc,.
Difícilmente el presidente de la República o su secretario de Hacienda podrían tener una visión próxima de estas necesidades, los diputados y diputadas, en sus casas de atención ciudadana tienen la posibilidad de recibir de primera mano estas necesidades, que hoy día no tienen salida y que ellos pueden evaluar su necesidad práctica.
Los famosos moches estaban vinculados con personas cercanas a las comisiones, por lo regular apoyo técnico de las comisiones o de algunos diputados que realizaban esta revisión técnica y pocas veces estaban trabajando en la Cámara de Diputados, probablemente lo que vimos en los videos de técnicos vinculados con el PAN en el Senado era algo similar.
Estas actividades técnicas especializadas estaban consideradas en las reglas de operación, en donde de acuerdo con el programa se establecía entre un 5 a un 15% para la elaboración del anteproyecto y proyecto ejecutivo que proponían los alcaldes y que a veces escuchaban a los diputados y diputadas sobre las necesidades de sus vecinos, que es de donde salía el famoso moche, en donde sus anexos técnicos tenían que detallar hasta el número de clavos que se tenían considerados para la obra y estar vinculados a un ramo presupuestal ejecutor del gasto del gobierno federal. (LPRH).
Esto no era fácil, pero si era muy efectivo, que en algunos casos se podrían mejorar las acciones de supervisión, vigilancia y de rendición de cuentas y transparencia, sí, pero eliminar el mecanismo por la mierda que se tiraron diputados y diputadas entre ellos, creo que es un muy grave error, y esto es un elemento portador de más problemas que de soluciones y es un presagio de recesión y de profundización de la crisis de los municipios.
Es importante mantener la ventanilla de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública para recibir, de manera electrónica y no presencial, estas necesidades de nuestros munícipes y alcaldes para por lo menos tener una idea y una aproximación presupuestal de estas necesidades.
