Imprimir esta página

Qué fortalecer en educación III. Destacado

21 Mar 2019
449 veces
  • Propuestas para la revisión de los planes y los programas de estudio de la educación media superior 

En el caso de la educación media superior, la subsecretaría encargada de este nivel publicó el documento Planes de estudio de referencia del componente básico del marco curricular común de la educación media superior (SEP 2017). Este documento propone programas de estudio de las asignaturas del componente básico para los bachilleratos en general, prácticamente iguales para todas las asignaturas compartidas de este componente, lo cual apuntaba a una mayor coherencia, sobre todo para lograr la llamada portabilidad de estudios que se estableció desde la Reforma Integral de la Educación Media Superior (RIEMS) (DOF, 2008). Es importante acotar que en realidad fue para las instituciones que siguen el plan y los programas de la Dirección General de Bachillerato (DGB) y las del sistema del bachillerato tecnológico. Debido a la existencia de múltiples subsistemas e instituciones[2] en este nivel educativo, muchos con planes y programas de estudio muy diferentes, la RIEMS planteó un marco curricular común para favorecer el desarrollo de las competencias similares. Lo anterior realmente no se ha logrado, ya que persisten serias diferencias curriculares entre subsistemas e instituciones.

Como los dos grandes subsistemas de la Subsecretaría de Educación Media Superior, la Dirección General de Bachillerato y las direcciones generales del bachillerato tecnológico, publicaron en 2017 programas de estudio diferentes, la primera muy alejados del documento antes referido y las segundas apegados a este, la mayor coherencia que se comentó en el párrafo anterior se frustró. Estos dos subsistemas representan cerca de 55% de la matrícula total (pública y privada), por lo que no se logrará avanzar en la llamada portabilidad y, más grave, en el logro de los aprendizajes esperados planteados en los programas de estudio del documento de la SEP.

Armando Sánchez Martínez[1]


[1] Químico, egresado de la UNAM, con maestría en Educación de la Universidad Autónoma de Morelos y estudios de doctorado en el Instituto de Educación de la Universidad de Londres. Gerente de Investigación Educativa en Editorial Santillana, consultor en educación e integrante de Educar Importa S. C. y del Instituto de Estudios para la Transición Democrática A. C.

[2] Algunos otros subsistemas con planes y programas propios son los estatales, las preparatorias de las universidades autónomas y el Conalep.

Valora este artículo
(1 Voto)