Desde San Lázaro

02 Mayo, 2026

Síguenos en:

+Leer más... Leer más...

Proponen que el casco de la persona conductora de motocicleta porte el número de placa del vehículo

23 Feb 2026
+Leer más... Leer más...

Piden establecer requisitos mínimos y verificables para ocupar la titularidad de las Fiscalías Especializadas

23 Feb 2026

+Leer más... Leer más...

La Junta de Coordinación Política reconoce labor de Fuerzas Armadas en la desarticulación de estructuras criminales

23 Feb 2026
+Leer más... Leer más...

Esta semana, el Senado estará a la espera de la reforma que limita las pensiones de servidores públicos

23 Feb 2026

+Leer más... Leer más...

Solicitan al Metro y Metrobús prevenir ataques con sedantes

25 Abr 2025
+Leer más... Leer más...

Congreso CDMX firmará convenios de colaboración con CDHCM y COPRED

25 Abr 2025

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

MOSTRAR MÁS + Shift para mostrar todas MOSTRAR TODAS

‘Cigarra’: ¿Qué sabemos de la nueva variante de COVID que tiene hasta 70 mutaciones?

‘Cigarra’: ¿Qué sabemos de la nueva variante de COVID que tiene hasta 70 mutaciones?

30 Marzo 2026

Comments (0) Hits:106

Esta subvariante, denominada como BA.3.2, deriva de ómicron, cepa surgida a finales de 2021

En pleno rebrote de sarampión en México, Secretaría de Salud no ejerció más de 300 mdp

En pleno rebrote de sarampión en México, Secretaría de Salud no ejerció más de 300 mdp

Expone que el Centro Nacional de Prevención y Control de Enfermedades tuvo un “subsidio original” de mil 38 millones y sólo ejerció 765 millones

Se mantendrá la onda de calor en 10 estados de la República Mexicana

Se mantendrá la onda de calor en 10 estados de la República Mexicana

Ante las altas temperaturas se exhorta a la población a mantenerse bien hidratados, vestir ropa de manga larga de colores claros, no exponerse tiempos prolongados bajo el Sol

Gobierno de Coahuila fortalece el desarrollo cultural con nuevas convocatorias

Gobierno de Coahuila fortalece el desarrollo cultural con nuevas convocatorias

28 Abril 2026

Comments (0) Hits:27

Entre ellas destaca la convocatoria “Un Viaje a la Luna”, que busca fortalecer el...

Llega a Torreón la Feria Internacional del Libro de Coahuila 2026 por segundo año

Llega a Torreón la Feria Internacional del Libro de Coahuila 2026 por segundo año

Destacó que este importante encuentro cultural, en su edición número 28, se consolida como uno de los más relevantes del norte del país

Coahuila presenta la Feria Internacional del Libro 2026

Coahuila presenta la Feria Internacional del Libro 2026

El eje temático será “Futbol, arte y literatura”, que se desarrollará a través de más de 30 actividades, exposiciones y un pabellón interactivo

De Cinco Estrellas. Pasajeros internacionales podrán visitar dos destinos en un mismo viaje con el programa Stopover. Por: Victoria González Prado

De Cinco Estrellas. Pasajeros internacionales podrán visitar dos destinos en un mismo viaje con el programa Stopover. Por: Victoria González Prado

02 Mayo 2026

Comments (0) Hits:6

Esa estrategia permite a los pasajeros internacionales visitar dos destinos en un mismo viaje...

De Cinco Estrellas. Aeropuertos Dominicanos en lo que va de 2026, crecen 9.9 por ciento en el flujo de pasajeros. Por: Victoria González Prado

De Cinco Estrellas. Aeropuertos Dominicanos en lo que va de 2026, crecen 9.9 por ciento en el flujo de pasajeros....

El principal motor de este crecimiento fue el Aeropuerto Internacional Las Américas (Santo Domingo)

De Cinco Estrellas. Muy cerca de Peña de Bernal está Club Vergel Resort. Por: Victoria González Prado

De Cinco Estrellas. Muy cerca de Peña de Bernal está Club Vergel Resort. Por: Victoria González Prado

La Peña de Bernal en Querétaro, es el tercer monolito más grande del mundo,

ABRIL 2026

UIF sin control judicial: la tentación autoritaria

La reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que amplía las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera para congelar cuentas bancarias bajo sospecha de lavado de dinero u otros delitos, sin necesidad de una orden judicial previa, marca un punto de inflexión delicado en el equilibrio entre seguridad y libertades en México.

No se trata de minimizar la gravedad del lavado de dinero ni la urgencia de combatir las estructuras financieras del crimen organizado. El problema es otro: el precedente que se construye cuando el Estado puede restringir derechos patrimoniales sin control judicial inmediato. En un régimen constitucional, la eficacia nunca debe sustituir a la legalidad, y mucho menos a las garantías fundamentales.

La medida, presentada como una herramienta necesaria para combatir delitos de alto impacto, abre una puerta que históricamente ha sido peligrosa: la discrecionalidad administrativa sin contrapesos efectivos. Porque si bien el congelamiento de cuentas es una acción de carácter preventivo, sus efectos son profundamente punitivos. De un momento a otro, un ciudadano puede quedar imposibilitado para disponer de sus recursos, pagar obligaciones, sostener su actividad económica o incluso cubrir necesidades básicas.

Y todo ello, bajo la lógica de la sospecha.

El principio de presunción de inocencia, piedra angular de cualquier Estado de derecho, queda en entredicho cuando la sanción precede al juicio. La congelación de cuentas sin orden judicial no es una simple medida cautelar: es, en los hechos, una sanción anticipada que coloca al individuo en una situación de indefensión frente al aparato estatal.

La historia ofrece suficientes advertencias. Los regímenes autoritarios, de distintas épocas y latitudes, han encontrado en los instrumentos administrativos una vía eficaz para neutralizar adversarios sin necesidad de recurrir a procesos judiciales. Desde la confiscación de bienes hasta la inhabilitación económica, el control financiero ha sido una herramienta silenciosa pero devastadora para acallar disidencias.

No es casual que la comparación con prácticas de la inquisición o de gobiernos totalitarios surja en el debate público. En ambos casos, la lógica es similar: primero se actúa contra el individuo, luego —si acaso— se revisa la legalidad de la acción. El daño, para entonces, ya está hecho.

En el contexto mexicano, este riesgo no es menor. La concentración de poder político, la polarización creciente y el uso recurrente del discurso que divide entre “buenos” y “malos” generan un terreno fértil para que herramientas de este tipo puedan ser utilizadas con fines distintos a los estrictamente legales.

Desde luego, la autoridad sostiene que existen mecanismos de defensa para los afectados, que pueden impugnar la medida y solicitar la liberación de sus recursos. Pero ese argumento ignora una realidad elemental: el acceso a la justicia en México no es inmediato ni equitativo. Los procesos pueden tardar semanas o meses, tiempo durante el cual la persona afectada enfrenta consecuencias económicas y personales irreversibles.

La justicia tardía o la corrección de la UIF no es justicia.

Más aún, la resolución de la Corte plantea interrogantes sobre el alcance de las facultades administrativas frente a los derechos fundamentales. ¿Hasta dónde puede llegar el Estado en su lucha contra el delito sin erosionar las garantías que definen un sistema democrático? ¿En qué momento la excepción se convierte en regla?

El riesgo es que esta decisión siente un precedente expansivo. Hoy se justifica en el combate al lavado de dinero; mañana podría extenderse a otros ámbitos bajo la misma lógica de “prevención”. La frontera entre seguridad y autoritarismo no siempre es visible, pero suele cruzarse gradualmente, mediante decisiones que, aisladas, parecen razonables, pero en conjunto transforman la naturaleza del poder público.

El papel de la Corte, como guardiana de la Constitución, es precisamente evitar ese deslizamiento. Por ello, su resolución no sólo tiene efectos jurídicos, sino también políticos e institucionales. Al validar estas facultades sin exigir un control judicial previo, el máximo tribunal envía una señal preocupante sobre el equilibrio de poderes en el país.

No se trata de debilitar al Estado frente al crimen, sino de fortalecerlo dentro de los límites constitucionales. La eficacia sin legalidad puede ser tentadora, pero a largo plazo erosiona la legitimidad de las instituciones y debilita la confianza ciudadana.

Un sistema democrático no se define únicamente por su capacidad para perseguir delitos, sino por la forma en que lo hace. La diferencia entre un Estado de derecho y un régimen autoritario radica precisamente en la existencia de controles, procedimientos y garantías que protegen a los individuos frente al poder.

Permitir que una autoridad administrativa congele cuentas sin orden judicial previa implica alterar ese equilibrio.

La discusión no está cerrada. Corresponderá a la sociedad, a los expertos y a los propios órganos jurisdiccionales seguir delimitando el alcance de esta facultad para evitar abusos. Pero el mensaje es claro: cuando el Estado gana poder sin controles equivalentes, los ciudadanos pierden protección.

Y en esa ecuación, la democracia siempre corre el riesgo de salir debilitada.