Cultura

21 Abril, 2026

Síguenos en:

Cultura

Próxima reapertura del Museo Federico Silva Escultura Contemporánea

08 Jul 2020

320 veces

Las y los visitantes deberán de pasar por los tapetes desinfectantes que se encuentran en la entrada; usar gel antibacterial, durante toda la estancia en el museo se les pide el uso correcto del cubrebocas, lavarse las manos, no tocar las esculturas y sobretodo mantener la sana distancia

¡Arrivederci, Ennio!

07 Jul 2020

344 veces

Jamás rechazó musicalizar una película una vez visto el montaje. Ennio, siempre respetuoso, pensaba que no le correspondía hacer un juicio crítico sobre una obra que no estaba terminada: “Y como no le he puesto la música, está claro que una película todavía no está terminada”.

Encuentra en Contigo en la distancia la magia y la diversión del circo

02 Jul 2020

336 veces

Tutoriales de malabarismo, magia, contorsionismo, parado de manos, hulahúla, acroyoga, clown y representación escénica; cápsulas de sketch, historia del circo y más te esperan en Comunidad Contigo, el espacio de la plataforma Contigo en la distancia para compartir los proyectos beneficiados por la convocatoria Movimiento de Arte en Casa.

SECULT invita a la exposición virtual “Arqueología de un momento sonoro: el Himno Nacional Mexicano”

29 Jun 2020

311 veces

Agregó que, este programa que emprendió el Museo del Ferrocarril Jesús García Corona, estará disponible durante dos semanas, y será una muestra con diversos elementos visuales y auditivos que brindarán una perspectiva diferente para apreciar el Himno Nacional.

Enrique Serna gana el premio Xavier Villaurrutia

25 Jun 2020

361 veces

La Secretaría de Cultura y el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL) dieron a conocer que el el narrador y ensayista Enrique Serna es el ganador del premio Xavier Villaurrutia de Escritores para Escritores 2019.

¿Hay más 'secretos' en Stonehenge? Arqueólogos descubren conjunto de enormes zanjas

22 Jun 2020

339 veces

Los arqueólogos informaron este lunes el descubrimiento de un importante conjunto prehistórico cerca de Stonehenge, que podría arrojar nueva luz sobre los orígenes del místico círculo de piedra en el suroeste de Inglaterra.

Anne Carson gana Princesa de Asturias de las Letras 2020

19 Jun 2020

329 veces

La ensayista y poeta canadiense Anne Carson, autora del libro de no ficción de 1986 Eros the Bittersweet, ganó este jueves el premio Princesa de Asturias de las Letras 2020.

SECULT invita a las actividades digitales del programa “Los Aniversarios de Ramón López Velarde en su casa”

18 Jun 2020

337 veces

Como cada año, la Dirección de Publicaciones y Literatura de la Secretaría de Cultura (SECULT), realiza diferentes actividades para recordar a Manuel José Othón y a Ramón López Velarde, dos de los más grandes poetas de la literatura mexicana

Presentan obra de Raúl Anguiano en martes de museos en un click.

11 Jun 2020

346 veces

Este destacado personaje se unió a la Liga de Escritores y Artistas Revolucionarios y pintó su primer mural en 1934. Cuatro años más tarde, fundó el Taller de la Gráfica Popular, al lado de figuras como Leopoldo Méndez, Alfredo Zalce, Pablo O’Higgins y Fernando Castro Pacheco.

Él fue Manuel Felguérez, el zacatecano que irrumpió en las artes plásticas de México

09 Jun 2020

301 veces

El artista plástico no solo marcó un hito para su estado natal, sino para todo el país. Sus obras dieron la vuelta a todo el mundo y fue un destacado integrante de la Generación de la ruptura.

ABRIL 2026

UIF sin control judicial: la tentación autoritaria

La reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que amplía las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera para congelar cuentas bancarias bajo sospecha de lavado de dinero u otros delitos, sin necesidad de una orden judicial previa, marca un punto de inflexión delicado en el equilibrio entre seguridad y libertades en México.

No se trata de minimizar la gravedad del lavado de dinero ni la urgencia de combatir las estructuras financieras del crimen organizado. El problema es otro: el precedente que se construye cuando el Estado puede restringir derechos patrimoniales sin control judicial inmediato. En un régimen constitucional, la eficacia nunca debe sustituir a la legalidad, y mucho menos a las garantías fundamentales.

La medida, presentada como una herramienta necesaria para combatir delitos de alto impacto, abre una puerta que históricamente ha sido peligrosa: la discrecionalidad administrativa sin contrapesos efectivos. Porque si bien el congelamiento de cuentas es una acción de carácter preventivo, sus efectos son profundamente punitivos. De un momento a otro, un ciudadano puede quedar imposibilitado para disponer de sus recursos, pagar obligaciones, sostener su actividad económica o incluso cubrir necesidades básicas.

Y todo ello, bajo la lógica de la sospecha.

El principio de presunción de inocencia, piedra angular de cualquier Estado de derecho, queda en entredicho cuando la sanción precede al juicio. La congelación de cuentas sin orden judicial no es una simple medida cautelar: es, en los hechos, una sanción anticipada que coloca al individuo en una situación de indefensión frente al aparato estatal.

La historia ofrece suficientes advertencias. Los regímenes autoritarios, de distintas épocas y latitudes, han encontrado en los instrumentos administrativos una vía eficaz para neutralizar adversarios sin necesidad de recurrir a procesos judiciales. Desde la confiscación de bienes hasta la inhabilitación económica, el control financiero ha sido una herramienta silenciosa pero devastadora para acallar disidencias.

No es casual que la comparación con prácticas de la inquisición o de gobiernos totalitarios surja en el debate público. En ambos casos, la lógica es similar: primero se actúa contra el individuo, luego —si acaso— se revisa la legalidad de la acción. El daño, para entonces, ya está hecho.

En el contexto mexicano, este riesgo no es menor. La concentración de poder político, la polarización creciente y el uso recurrente del discurso que divide entre “buenos” y “malos” generan un terreno fértil para que herramientas de este tipo puedan ser utilizadas con fines distintos a los estrictamente legales.

Desde luego, la autoridad sostiene que existen mecanismos de defensa para los afectados, que pueden impugnar la medida y solicitar la liberación de sus recursos. Pero ese argumento ignora una realidad elemental: el acceso a la justicia en México no es inmediato ni equitativo. Los procesos pueden tardar semanas o meses, tiempo durante el cual la persona afectada enfrenta consecuencias económicas y personales irreversibles.

La justicia tardía o la corrección de la UIF no es justicia.

Más aún, la resolución de la Corte plantea interrogantes sobre el alcance de las facultades administrativas frente a los derechos fundamentales. ¿Hasta dónde puede llegar el Estado en su lucha contra el delito sin erosionar las garantías que definen un sistema democrático? ¿En qué momento la excepción se convierte en regla?

El riesgo es que esta decisión siente un precedente expansivo. Hoy se justifica en el combate al lavado de dinero; mañana podría extenderse a otros ámbitos bajo la misma lógica de “prevención”. La frontera entre seguridad y autoritarismo no siempre es visible, pero suele cruzarse gradualmente, mediante decisiones que, aisladas, parecen razonables, pero en conjunto transforman la naturaleza del poder público.

El papel de la Corte, como guardiana de la Constitución, es precisamente evitar ese deslizamiento. Por ello, su resolución no sólo tiene efectos jurídicos, sino también políticos e institucionales. Al validar estas facultades sin exigir un control judicial previo, el máximo tribunal envía una señal preocupante sobre el equilibrio de poderes en el país.

No se trata de debilitar al Estado frente al crimen, sino de fortalecerlo dentro de los límites constitucionales. La eficacia sin legalidad puede ser tentadora, pero a largo plazo erosiona la legitimidad de las instituciones y debilita la confianza ciudadana.

Un sistema democrático no se define únicamente por su capacidad para perseguir delitos, sino por la forma en que lo hace. La diferencia entre un Estado de derecho y un régimen autoritario radica precisamente en la existencia de controles, procedimientos y garantías que protegen a los individuos frente al poder.

Permitir que una autoridad administrativa congele cuentas sin orden judicial previa implica alterar ese equilibrio.

La discusión no está cerrada. Corresponderá a la sociedad, a los expertos y a los propios órganos jurisdiccionales seguir delimitando el alcance de esta facultad para evitar abusos. Pero el mensaje es claro: cuando el Estado gana poder sin controles equivalentes, los ciudadanos pierden protección.

Y en esa ecuación, la democracia siempre corre el riesgo de salir debilitada.