Cultura

18 Abril, 2026

Síguenos en:

Cultura

En cultura en un click realizan la presentación de la obra “Colección de cuentos para leerse en voz alta”

31 Mar 2022

547 veces

La Secretaría de Cultura y Turismo, en su programación digital, Cultura, Turismo y Deporte en un Click 3.0, presentó el libro “Colección de cuentos para leerse en voz alta”, de Minerva Paredes

La Orquesta Filarmónica Mexiquense realiza concierto “Los Mendelssohn”

29 Mar 2022

504 veces

Las próximas presentaciones de la OFM serán el 21 de abril a las 13:00 horas y el 24 de abril a las 12:30 horas, en la Sala de Conciertos “Elisa Carrillo”, en el marco del Día de la Tierra

Es Estado de México referente nacional al desarrollar 13 de 19 ramas artesanales con que cuenta el país

28 Mar 2022

614 veces

El Instituto de Investigación y Fomento de las Artesanías del Estado de México (IIFAEM), a través de las Tiendas de Artesanías Casart, fomenta la compra-venta de piezas, buscando que en todas las regiones de la entidad haya muestra de ellas

Exposición “Luchadores Enmascarados, una leyenda” en la Cineteca Mexiquense

23 Mar 2022

435 veces

Debido a la importancia que tienen los materiales iconográficos como un vehículo de promoción y difusión del cine mexicano, la Cineteca Mexiquense ha preparado la exposición “Luchadores enmascarados, una leyenda”

Inicia en el Museo de Bellas Artes estatal la exposición “Sororidad: La otra mirada al arte en México”

16 Mar 2022

459 veces

En el Museo de Bellas Artes estatal inició la exposición “Sororidad. La otra mirada al arte en México”, una muestra que representa la oportunidad de conocer el talento, los aportes al arte y el compromiso de artistas nacidas o radicadas en el país

Acude al Complejo Cultural Los Pinos a visitar la exhibición de Códices Ñuu Savi

28 Feb 2022

514 veces

Estos Códices, que contienen una muestra importante de la historia del país, son los únicos textos de libros prehispánicos que registran acontecimientos y datos de carácter genealógico, político, militar, religioso e incluso filosófico de los pueblos milenarios

Kolëctiv.feat realiza exposición de pinturas hechas por personas privadas de su libertad

23 Feb 2022

383 veces

Retratos de Frida Kahlo, Marilyn Monroe, The Beatles, Gandhi, Martin Luther King, Winston Churchill, entre otros personajes de la historia contemporánea mundial se podrán apreciar en la exposición pictórica “Siglo XX: Pánico Pop”, de Kolëctiv.feat

Concluye Muestra Internacional de Cine en Cineteca Alameda

14 Feb 2022

495 veces

La Cineteca Alameda fue sede de la Muestra Internacional de Cine en su edición número 70, del 28 de enero al 10 de febrero, durante 14 días de proyección las y los potosinos asistentes dieron un recorrido por más de 10 países

La Secretaría de Cultura hace un nuevo llamado para detener subastas de bienes patrimoniales mexicanos en Francia

02 Feb 2022

401 veces

Asimismo, se solicitó a la Consultoría Jurídica de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) la asistencia diplomática necesaria para llevar a cabo las acciones pertinentes que permitan proteger el patrimonio cultural de nuestro país

Compra bellas piezas en el museo galería arte mexiquense “Torres Bicentenario”

26 Ene 2022

492 veces

El Gobierno del Estado de México, a través de la Secretaría de Cultura y Turismo, invita al público a conocer y adquirir arte mexiquense y nacional, en la Feria de Arte más importante en la entidad: FeriArte 2021

ABRIL 2026

UIF sin control judicial: la tentación autoritaria

La reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que amplía las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera para congelar cuentas bancarias bajo sospecha de lavado de dinero u otros delitos, sin necesidad de una orden judicial previa, marca un punto de inflexión delicado en el equilibrio entre seguridad y libertades en México.

No se trata de minimizar la gravedad del lavado de dinero ni la urgencia de combatir las estructuras financieras del crimen organizado. El problema es otro: el precedente que se construye cuando el Estado puede restringir derechos patrimoniales sin control judicial inmediato. En un régimen constitucional, la eficacia nunca debe sustituir a la legalidad, y mucho menos a las garantías fundamentales.

La medida, presentada como una herramienta necesaria para combatir delitos de alto impacto, abre una puerta que históricamente ha sido peligrosa: la discrecionalidad administrativa sin contrapesos efectivos. Porque si bien el congelamiento de cuentas es una acción de carácter preventivo, sus efectos son profundamente punitivos. De un momento a otro, un ciudadano puede quedar imposibilitado para disponer de sus recursos, pagar obligaciones, sostener su actividad económica o incluso cubrir necesidades básicas.

Y todo ello, bajo la lógica de la sospecha.

El principio de presunción de inocencia, piedra angular de cualquier Estado de derecho, queda en entredicho cuando la sanción precede al juicio. La congelación de cuentas sin orden judicial no es una simple medida cautelar: es, en los hechos, una sanción anticipada que coloca al individuo en una situación de indefensión frente al aparato estatal.

La historia ofrece suficientes advertencias. Los regímenes autoritarios, de distintas épocas y latitudes, han encontrado en los instrumentos administrativos una vía eficaz para neutralizar adversarios sin necesidad de recurrir a procesos judiciales. Desde la confiscación de bienes hasta la inhabilitación económica, el control financiero ha sido una herramienta silenciosa pero devastadora para acallar disidencias.

No es casual que la comparación con prácticas de la inquisición o de gobiernos totalitarios surja en el debate público. En ambos casos, la lógica es similar: primero se actúa contra el individuo, luego —si acaso— se revisa la legalidad de la acción. El daño, para entonces, ya está hecho.

En el contexto mexicano, este riesgo no es menor. La concentración de poder político, la polarización creciente y el uso recurrente del discurso que divide entre “buenos” y “malos” generan un terreno fértil para que herramientas de este tipo puedan ser utilizadas con fines distintos a los estrictamente legales.

Desde luego, la autoridad sostiene que existen mecanismos de defensa para los afectados, que pueden impugnar la medida y solicitar la liberación de sus recursos. Pero ese argumento ignora una realidad elemental: el acceso a la justicia en México no es inmediato ni equitativo. Los procesos pueden tardar semanas o meses, tiempo durante el cual la persona afectada enfrenta consecuencias económicas y personales irreversibles.

La justicia tardía o la corrección de la UIF no es justicia.

Más aún, la resolución de la Corte plantea interrogantes sobre el alcance de las facultades administrativas frente a los derechos fundamentales. ¿Hasta dónde puede llegar el Estado en su lucha contra el delito sin erosionar las garantías que definen un sistema democrático? ¿En qué momento la excepción se convierte en regla?

El riesgo es que esta decisión siente un precedente expansivo. Hoy se justifica en el combate al lavado de dinero; mañana podría extenderse a otros ámbitos bajo la misma lógica de “prevención”. La frontera entre seguridad y autoritarismo no siempre es visible, pero suele cruzarse gradualmente, mediante decisiones que, aisladas, parecen razonables, pero en conjunto transforman la naturaleza del poder público.

El papel de la Corte, como guardiana de la Constitución, es precisamente evitar ese deslizamiento. Por ello, su resolución no sólo tiene efectos jurídicos, sino también políticos e institucionales. Al validar estas facultades sin exigir un control judicial previo, el máximo tribunal envía una señal preocupante sobre el equilibrio de poderes en el país.

No se trata de debilitar al Estado frente al crimen, sino de fortalecerlo dentro de los límites constitucionales. La eficacia sin legalidad puede ser tentadora, pero a largo plazo erosiona la legitimidad de las instituciones y debilita la confianza ciudadana.

Un sistema democrático no se define únicamente por su capacidad para perseguir delitos, sino por la forma en que lo hace. La diferencia entre un Estado de derecho y un régimen autoritario radica precisamente en la existencia de controles, procedimientos y garantías que protegen a los individuos frente al poder.

Permitir que una autoridad administrativa congele cuentas sin orden judicial previa implica alterar ese equilibrio.

La discusión no está cerrada. Corresponderá a la sociedad, a los expertos y a los propios órganos jurisdiccionales seguir delimitando el alcance de esta facultad para evitar abusos. Pero el mensaje es claro: cuando el Estado gana poder sin controles equivalentes, los ciudadanos pierden protección.

Y en esa ecuación, la democracia siempre corre el riesgo de salir debilitada.