El Instituto Nacional Electoral (INE) está protegiendo a quien no quiere contrastar ideas con la decisión de prohibir los debates en el período de la campaña electoral, así de tajante se expresó José Antonio Meade, al conocer el ordenamiento de la autoridad electoral, y no solo eso, su equipo analiza la posibilidad de llevar a cabo el caso al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. (TEPJF)

Una vez más, el INE tiene una intervención que afecta a la propia democracia y permite los ordenamientos legales a su modo, por lo que no es extraño que el Tribunal Electoral, una vez más, le enmiende la plana.

Resulta lamentable que la autoridad competente para organizar y llevar a cabo el proceso muestre signos de arbitrariedad o de plano reflejado preferencia por candidatura, que por un lado hace interpretaciones de la ley que no le corresponde y por otro impone nuevas, basadas en criterios obtusos.

Antes de la prohibición de los debates, el INE emitió reglas que, afortunadamente, revocó el TEPJF, relativos a una reforma al Reglamento de Elecciones que pretenden acelerar el conteo de votos a la Presidencia de la República, antes de la medianoche del 1 de julio. , sin embargo, su propuesta sobrepasaba facultades, ya que pretender abrir las urnas, cuándo y para cuándo los votos, para para volver a contar los votos emitidos.

Ahora, al INE se prohíbe la realización de los encuentros entre dos o más candidatos presidenciales en las mesas de análisis y otros espacios informales donde se puede generar debates durante el período de las campañas, que dura hasta el 29 de marzo.

La medida nuevamente despertó suspicacias sobre la actuación de este organismo, porque eso quería decir que un derecho de libertad y manifestación de ideas en el año electoral electoral era un exceso, y así lo interpretaban los partidos políticos, los candidatos y los legisladores, donde lo menos que han señalado que es una cosa que quiere tener certeza a las elecciones y otra, queriendo favorecer a uno de los candidatos, incluso violando todas las normas, que está sobreexpuesto a la opinión pública, que tanto que a otros, que están en desventaja que solo iniciaron sus etapas de proselitismo, entre ellos los candidatos independientes.

Piso parejo es lo que debe prevalecer, sin embargo el INE carga los dados a favor de Andrés Manuel López Obrador al mantenimiento en su zona de confort, nadando de muertito para mantener su delantera. Cuidándolo para que no le dé ni el aire.

En qué artículo de la ley se prohíbe que en el período denominado de la campaña de los candidatos se asistan a debates o entrevistas promovidas por algún medio de comunicación

La confrontación de ideas entre aspirantes en algún puesto de representación popular, en lugar de hacerlas, se debe incentivar ya que puede elementos de decisión a la ciudadanía, además de que permite contrastar propuestas, medir capacidades y sopesar personalidades diferentes.

Los legisladores de casi todos los partidos condenaron la medida, como Fernando Herrera, coordinador del PAN en el senado, sin embargo, no basta con declaraciones, que debe haber tenido una postura en el Congreso, al hacer un extrañamiento al INE para que evite participar descaradamente en favor de los resultados positivos de los dictadores.