Turismo

27 Abril, 2026

Síguenos en:

Turismo

De Cinco Estrellas. La CEAV y el GMA acuerdan colaborar en impulsar estrategias en favor del turismo. Por: Victoria González Prado

26 Ene 2022

346 veces

El acuerdo permitirá intercambio de estrategias y promoción de la oferta turística de ambas naciones respaldada por ambos organismos

De Cinco Estrellas. Firman patrocinio multianual para fortalecer el Mexico open at Vidanta. Por: Victoria González Prado

24 Ene 2022

312 veces

Del 25 de abril al 1 de mayo se llevará a cabo el torneo de golf Mexico Open Vidanta en el campo de Puerto Vallarta y es que los grupos Vidanta y Salinas, reafirmaron su compromiso de lograr que el golf crezca en nuestro país

De Cinco Estrellas. Desafiando la expansión del Ómicron, los Reyes de España, inauguran la Fitur 2022. Por: Victoria González Prado

21 Ene 2022

665 veces

Los Reyes de España Felipe y Letizia, apoyan al turismo al acudir a la 42 inauguración de la Feria Internacional de Turismo, Fitur 2022, la expo que desafía la expansión de la variante Ómicron por España

De Cinco Estrellas. “Tercera Flota Más Joven de Norteamérica 2022” Por: Victoria González Prado

19 Ene 2022

397 veces

“Tercera Flota Más Joven de Norteamérica 2022”, es el reconocimiento otorgado a Viva Aerobus por Ch-Aviation, empresa internacional con más de 20 años de experiencia especializada en inteligencia

De Cinco Estrellas. Ixtapa Zihuatanejo, 5º lugar de la lista de los 52 Destinos más atractivos. Por: Victoria González Prado

17 Ene 2022

368 veces

Ixtapa Zihuatanejo, está en el 5º lugar de la lista de los 52 destinos más atractivos para visitar en este 2022 que cada año designa The New York Times y es el único destino mexicano que aparece en la lista que destaca lugares de todo el mundo

De Cinco Estrellas. La segunda edición del festival Yo México. Por: Victoria González Prado

14 Ene 2022

416 veces

La segunda edición del festival anual Yo

México, organizado por Rosewood Mayakoba --en la Riviera Maya--, celebra sabores, tradiciones y cultura de México con evento que nació para un fin de semana y hoy

De Cinco Estrellas. Contra fraudes en línea se unen Aeroméxico, Meta y SocialTIC. Por: Victoria González Prado

12 Ene 2022

443 veces

Con el objetivo de ayudar a las personas a configurar sus cuentas para que sean más seguras y privadas, prevenir y reportar intentos de fraude, incluyendo los relacionados con la venta de viajes y boletos de avión, Aeroméxico, Meta y la organización especializada en seguridad digital

De Cinco Estrellas. Para revitalizar a la OMT se crea grupo encabezado por España y Arabia Saudita. Por: Victoria González Prado

10 Ene 2022

460 veces

El ministro de Turismo subrayó que la Organización requerirá programas e iniciativas más sólidos que agreguen valor real a los Estados Miembros y que le permitan servir mejor como el verdadero campeón mundial del turismo

De Cinco Estrellas. Fitur 2022, en Madrid, se realizará contra todo pronóstico de cancelación. Por: Victoria González Prado

07 Ene 2022

259 veces

Todos los pronósticos daban por hecho que la Feria Internacional de Turismo (Fitur), en Madrid, España, sería cancelada por el incremento de contagios por Covid-19 y la nueva variante Ómicron

De Cinco Estrellas. Italia pospone la Bolsa Italiana de Turismo, de febrero para abril. Por: Victoria González Prado

05 Ene 2022

297 veces

Los operadores turísticos, que ven en la BIT momento único y privilegiado para crear negocios y reunirse, piden más tiempo para que el sector pueda encontrar equilibrio e identificar las tendencias que lo caracterizarán

ABRIL 2026

UIF sin control judicial: la tentación autoritaria

La reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que amplía las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera para congelar cuentas bancarias bajo sospecha de lavado de dinero u otros delitos, sin necesidad de una orden judicial previa, marca un punto de inflexión delicado en el equilibrio entre seguridad y libertades en México.

No se trata de minimizar la gravedad del lavado de dinero ni la urgencia de combatir las estructuras financieras del crimen organizado. El problema es otro: el precedente que se construye cuando el Estado puede restringir derechos patrimoniales sin control judicial inmediato. En un régimen constitucional, la eficacia nunca debe sustituir a la legalidad, y mucho menos a las garantías fundamentales.

La medida, presentada como una herramienta necesaria para combatir delitos de alto impacto, abre una puerta que históricamente ha sido peligrosa: la discrecionalidad administrativa sin contrapesos efectivos. Porque si bien el congelamiento de cuentas es una acción de carácter preventivo, sus efectos son profundamente punitivos. De un momento a otro, un ciudadano puede quedar imposibilitado para disponer de sus recursos, pagar obligaciones, sostener su actividad económica o incluso cubrir necesidades básicas.

Y todo ello, bajo la lógica de la sospecha.

El principio de presunción de inocencia, piedra angular de cualquier Estado de derecho, queda en entredicho cuando la sanción precede al juicio. La congelación de cuentas sin orden judicial no es una simple medida cautelar: es, en los hechos, una sanción anticipada que coloca al individuo en una situación de indefensión frente al aparato estatal.

La historia ofrece suficientes advertencias. Los regímenes autoritarios, de distintas épocas y latitudes, han encontrado en los instrumentos administrativos una vía eficaz para neutralizar adversarios sin necesidad de recurrir a procesos judiciales. Desde la confiscación de bienes hasta la inhabilitación económica, el control financiero ha sido una herramienta silenciosa pero devastadora para acallar disidencias.

No es casual que la comparación con prácticas de la inquisición o de gobiernos totalitarios surja en el debate público. En ambos casos, la lógica es similar: primero se actúa contra el individuo, luego —si acaso— se revisa la legalidad de la acción. El daño, para entonces, ya está hecho.

En el contexto mexicano, este riesgo no es menor. La concentración de poder político, la polarización creciente y el uso recurrente del discurso que divide entre “buenos” y “malos” generan un terreno fértil para que herramientas de este tipo puedan ser utilizadas con fines distintos a los estrictamente legales.

Desde luego, la autoridad sostiene que existen mecanismos de defensa para los afectados, que pueden impugnar la medida y solicitar la liberación de sus recursos. Pero ese argumento ignora una realidad elemental: el acceso a la justicia en México no es inmediato ni equitativo. Los procesos pueden tardar semanas o meses, tiempo durante el cual la persona afectada enfrenta consecuencias económicas y personales irreversibles.

La justicia tardía o la corrección de la UIF no es justicia.

Más aún, la resolución de la Corte plantea interrogantes sobre el alcance de las facultades administrativas frente a los derechos fundamentales. ¿Hasta dónde puede llegar el Estado en su lucha contra el delito sin erosionar las garantías que definen un sistema democrático? ¿En qué momento la excepción se convierte en regla?

El riesgo es que esta decisión siente un precedente expansivo. Hoy se justifica en el combate al lavado de dinero; mañana podría extenderse a otros ámbitos bajo la misma lógica de “prevención”. La frontera entre seguridad y autoritarismo no siempre es visible, pero suele cruzarse gradualmente, mediante decisiones que, aisladas, parecen razonables, pero en conjunto transforman la naturaleza del poder público.

El papel de la Corte, como guardiana de la Constitución, es precisamente evitar ese deslizamiento. Por ello, su resolución no sólo tiene efectos jurídicos, sino también políticos e institucionales. Al validar estas facultades sin exigir un control judicial previo, el máximo tribunal envía una señal preocupante sobre el equilibrio de poderes en el país.

No se trata de debilitar al Estado frente al crimen, sino de fortalecerlo dentro de los límites constitucionales. La eficacia sin legalidad puede ser tentadora, pero a largo plazo erosiona la legitimidad de las instituciones y debilita la confianza ciudadana.

Un sistema democrático no se define únicamente por su capacidad para perseguir delitos, sino por la forma en que lo hace. La diferencia entre un Estado de derecho y un régimen autoritario radica precisamente en la existencia de controles, procedimientos y garantías que protegen a los individuos frente al poder.

Permitir que una autoridad administrativa congele cuentas sin orden judicial previa implica alterar ese equilibrio.

La discusión no está cerrada. Corresponderá a la sociedad, a los expertos y a los propios órganos jurisdiccionales seguir delimitando el alcance de esta facultad para evitar abusos. Pero el mensaje es claro: cuando el Estado gana poder sin controles equivalentes, los ciudadanos pierden protección.

Y en esa ecuación, la democracia siempre corre el riesgo de salir debilitada.