Turismo

27 Abril, 2026

Síguenos en:

Turismo

De Cinco Estrellas. Con inversión de 200 millones de pesos abre el hotel Staybridge Suites Guadalajara Novena. Por: Victoria González Prado

13 Oct 2021

359 veces

Con inversión de 200 millones de pesos abrió el hotel Staybridge Suites Guadalajara Novena, inmueble de nuevo concepto urbano que incrementa la oferta hotelera que hay en Jalisco

De Cinco Estrellas. No te pierdas “Made with amore” del 25 al 31 de octubre. Por: Victoria González Prado

11 Oct 2021

324 veces

Bien dicen que la mejor forma de conocer una ciudad o país es por su gastronomía. En el caso de Italia, sus quesos son verdadero patrimonio nacional

De Cinco Estrellas. México y Francia potencias turísticas. Por: Victoria González Prado

08 Oct 2021

377 veces

El embajador de Francia en México, Jean-Pierre Asvazadourian inauguró el evento híbrido “France Excellence / French Luxury Tourism Days” organizado por Atout France, agencia de Desarrollo Turístico de Francia

De Cinco Estrellas. Con interfaz más intuitiva Viva Aerobus renovó su portal en internet. Por: Victoria González Prado.

06 Oct 2021

365 veces

Con interfaz más intuitiva, infraestructura tecnológica que prioriza la seguridad digital y diseño renovado que facilita la adquisición de boletos y compra de servicios adicionales, Viva Aerobus, renovó su portal en internet

De Cinco Estrellas. Frontier Airlines anunció nuevas rutas desde seis ciudades estadounidenses a Cancún. Por: Victoria González Prado

04 Oct 2021

340 veces

Frontier Airlines anunció la incorporación de seis nuevas rutas hacia Cancún aumentando a 19 las conexiones desde Estados Unidos para la temporada alta de invierno

De Cinco Estrellas. Ganó el primer lugar del concurso “La patata marciana”. Por: Victoria González Prado

01 Oct 2021

332 veces

No hay duda que si de innovar se trata nunca falta quien organice algo que, aunque suene raro, atrae la mirada de miles de personas

De Cinco Estrellas. La Ciudad de México, fue la única sede postulada para el Tianguis Turístico México 2023. Por: Victoria González Prado

29 Sep 2021

386 veces

No podía ser de otra manera, la Ciudad de México ha busca incansablemente ser la sede del Tianguis Turístico México en 2023 y esta vez lo logró al ser la única sede postulada

De Cinco Estrellas. En una semana llegan a Cozumel 11 cruceros lo que marca nuevo record. Por: Victoria González Prado

27 Sep 2021

395 veces

La naviera Mediterranean Shipping Company (MSC), inició operaciones en Cozumel, así el puerto recibe a las cinco navieras más importantes de la industria y la isla se reafirma como el puerto de llegada de cruceros

De Cinco Estrellas. Abrió Hyatt Ziva Riviera Cancún, operado por Playa Hotels & Resorts. Por: Victoria González Prado

24 Sep 2021

663 veces

Hyatt Ziva Riviera Cancún, resort familiar todo incluido es la incorporación más reciente al premiado portafolio de la marca, aumentando sus opciones de experiencias todo incluido en México

De Cinco Estrellas. Club Med Magna Marbella, en Málaga, España abrirá sus puertas. Por: Victoria González Prado

22 Sep 2021

315 veces

Club Med Magna Marbella, en Málaga, España abrirá sus puertas el próximo año. La cadena especializada en hoteles de lujo todo incluido que pertenece al grupo chino Fosun, regresará a España

ABRIL 2026

UIF sin control judicial: la tentación autoritaria

La reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que amplía las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera para congelar cuentas bancarias bajo sospecha de lavado de dinero u otros delitos, sin necesidad de una orden judicial previa, marca un punto de inflexión delicado en el equilibrio entre seguridad y libertades en México.

No se trata de minimizar la gravedad del lavado de dinero ni la urgencia de combatir las estructuras financieras del crimen organizado. El problema es otro: el precedente que se construye cuando el Estado puede restringir derechos patrimoniales sin control judicial inmediato. En un régimen constitucional, la eficacia nunca debe sustituir a la legalidad, y mucho menos a las garantías fundamentales.

La medida, presentada como una herramienta necesaria para combatir delitos de alto impacto, abre una puerta que históricamente ha sido peligrosa: la discrecionalidad administrativa sin contrapesos efectivos. Porque si bien el congelamiento de cuentas es una acción de carácter preventivo, sus efectos son profundamente punitivos. De un momento a otro, un ciudadano puede quedar imposibilitado para disponer de sus recursos, pagar obligaciones, sostener su actividad económica o incluso cubrir necesidades básicas.

Y todo ello, bajo la lógica de la sospecha.

El principio de presunción de inocencia, piedra angular de cualquier Estado de derecho, queda en entredicho cuando la sanción precede al juicio. La congelación de cuentas sin orden judicial no es una simple medida cautelar: es, en los hechos, una sanción anticipada que coloca al individuo en una situación de indefensión frente al aparato estatal.

La historia ofrece suficientes advertencias. Los regímenes autoritarios, de distintas épocas y latitudes, han encontrado en los instrumentos administrativos una vía eficaz para neutralizar adversarios sin necesidad de recurrir a procesos judiciales. Desde la confiscación de bienes hasta la inhabilitación económica, el control financiero ha sido una herramienta silenciosa pero devastadora para acallar disidencias.

No es casual que la comparación con prácticas de la inquisición o de gobiernos totalitarios surja en el debate público. En ambos casos, la lógica es similar: primero se actúa contra el individuo, luego —si acaso— se revisa la legalidad de la acción. El daño, para entonces, ya está hecho.

En el contexto mexicano, este riesgo no es menor. La concentración de poder político, la polarización creciente y el uso recurrente del discurso que divide entre “buenos” y “malos” generan un terreno fértil para que herramientas de este tipo puedan ser utilizadas con fines distintos a los estrictamente legales.

Desde luego, la autoridad sostiene que existen mecanismos de defensa para los afectados, que pueden impugnar la medida y solicitar la liberación de sus recursos. Pero ese argumento ignora una realidad elemental: el acceso a la justicia en México no es inmediato ni equitativo. Los procesos pueden tardar semanas o meses, tiempo durante el cual la persona afectada enfrenta consecuencias económicas y personales irreversibles.

La justicia tardía o la corrección de la UIF no es justicia.

Más aún, la resolución de la Corte plantea interrogantes sobre el alcance de las facultades administrativas frente a los derechos fundamentales. ¿Hasta dónde puede llegar el Estado en su lucha contra el delito sin erosionar las garantías que definen un sistema democrático? ¿En qué momento la excepción se convierte en regla?

El riesgo es que esta decisión siente un precedente expansivo. Hoy se justifica en el combate al lavado de dinero; mañana podría extenderse a otros ámbitos bajo la misma lógica de “prevención”. La frontera entre seguridad y autoritarismo no siempre es visible, pero suele cruzarse gradualmente, mediante decisiones que, aisladas, parecen razonables, pero en conjunto transforman la naturaleza del poder público.

El papel de la Corte, como guardiana de la Constitución, es precisamente evitar ese deslizamiento. Por ello, su resolución no sólo tiene efectos jurídicos, sino también políticos e institucionales. Al validar estas facultades sin exigir un control judicial previo, el máximo tribunal envía una señal preocupante sobre el equilibrio de poderes en el país.

No se trata de debilitar al Estado frente al crimen, sino de fortalecerlo dentro de los límites constitucionales. La eficacia sin legalidad puede ser tentadora, pero a largo plazo erosiona la legitimidad de las instituciones y debilita la confianza ciudadana.

Un sistema democrático no se define únicamente por su capacidad para perseguir delitos, sino por la forma en que lo hace. La diferencia entre un Estado de derecho y un régimen autoritario radica precisamente en la existencia de controles, procedimientos y garantías que protegen a los individuos frente al poder.

Permitir que una autoridad administrativa congele cuentas sin orden judicial previa implica alterar ese equilibrio.

La discusión no está cerrada. Corresponderá a la sociedad, a los expertos y a los propios órganos jurisdiccionales seguir delimitando el alcance de esta facultad para evitar abusos. Pero el mensaje es claro: cuando el Estado gana poder sin controles equivalentes, los ciudadanos pierden protección.

Y en esa ecuación, la democracia siempre corre el riesgo de salir debilitada.