Turismo

27 Abril, 2026

Síguenos en:

Turismo

De Cinco Estrellas. “España inspiró a Picasso, ven y encuentra tu inspiración” Por: Victoria González Prado

22 Nov 2022

924 veces

“España inspiró a Picasso, ven y encuentra tu inspiración”, se denominó a la campaña internacional que tiene como objetivo principal reforzar el posicionamiento de España como destino turístico cultural líder

De Cinco Estrellas. Arma tus vacaciones, con Kayak, ahora que todavía estás a tiempo. Por: Victoria González Prado

18 Nov 2022

1043 veces

La planificación de un viaje es tarea que fácilmente puede convertirse en inconveniencia, y para esto, el metabuscador de viajes comparte algunos consejos que te ayudarán a obtener precio increíble

De Cinco Estrellas. Alex Zozaya recibió la ‘Presea CNET al Liderazgo Turístico’ Por: Victoria González Prado

16 Nov 2022

916 veces

Con la finalidad de destacar la trayectoria de empresarios e inversionistas de la actividad turística que se hayan distinguido por su ética, entrega al trabajo, visión empresarial y compromiso con México

De Cinco Estrellas. En la ciudad de Tlaxcala, la ruta de la Fe, te sorprenderá. Por: Victoria González Prado

14 Nov 2022

986 veces

La ruta de la Fe en la ciudad de Tlaxcala te sorprenderá; en especial cuando visites el Conjunto Conventual de San Francisco, declarado Patrimonio Mundial por la Unesco por su Valor Universal Excepcional

De Cinco Estrellas. Presentan Icon of the Seas el barco más grande del mundo. Por: Victoria González Prado

11 Nov 2022

953 veces

Alberto Muñoz, vicepresidente de Royal Caribbean para Latinoamérica y el Caribe, presentó a operadores, agencias de viajes y a la industria turística en general el nuevo barco Icon of the Seas, el más grande del mundo

De Cinco Estrellas. Marriott International llevará su marca de lujo St. Regis a Costa Mujeres. Por: Victoria González Prado

09 Nov 2022

910 veces

Marriott International continúa su expansión en Latinoamérica al firmar acuerdo con AB Living que llevará la marca de lujo St. Regis a Costa Mujeres en Quintana Roo, inmueble que abrirá al iniciar 2023

De Cinco Estrellas. Chicago promueve sus atractivos y novedades. Por: Victoria González Prado

07 Nov 2022

996 veces

Raphael Paredes, representante de Chicago en México dio la bienvenida a agentes de viajes, operadores y medios de comunicación para retomar la promoción de ese destino luego de casi dos años de inactividad

De Cinco Estrellas. Megan Collins, Chad Wassmer y Adriana Collado presentaron lo mejor de Park City. Por: Victoria González Prado

04 Nov 2022

952 veces

Megan Collins, Manager Internacional de Marketing; Chad Wassmer, director de Marketing, ambos de Park City y, Adriana Collado, representante de Trade y Relaciones Públicas del destino para México

De Cinco Estrellas. Para los nuevos viajeros Iberia renueva su programa de fidelización. Por: Victoria González Prado

02 Nov 2022

876 veces

No hay duda, que los viajeros han cambiado y buscan nuevas experiencias y programas que vayan con sus exigencias, por ello el programa de fidelización de Iberia busca adaptarse a los nuevos tiempos

De Cinco Estrellas. Álvaro Rey, gerente general del Hotel Presidente InterContinental Ciudad de México. Por: Victoria González Prado

31 Oct 2022

958 veces

Catrinas y catrines salieron de sus tumbas antes de tiempo para dar la bienvenida a las tres escuderías de la Formula 1 que se hospedaron en el hotel Presidente InterContinental Ciudad de México

ABRIL 2026

UIF sin control judicial: la tentación autoritaria

La reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que amplía las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera para congelar cuentas bancarias bajo sospecha de lavado de dinero u otros delitos, sin necesidad de una orden judicial previa, marca un punto de inflexión delicado en el equilibrio entre seguridad y libertades en México.

No se trata de minimizar la gravedad del lavado de dinero ni la urgencia de combatir las estructuras financieras del crimen organizado. El problema es otro: el precedente que se construye cuando el Estado puede restringir derechos patrimoniales sin control judicial inmediato. En un régimen constitucional, la eficacia nunca debe sustituir a la legalidad, y mucho menos a las garantías fundamentales.

La medida, presentada como una herramienta necesaria para combatir delitos de alto impacto, abre una puerta que históricamente ha sido peligrosa: la discrecionalidad administrativa sin contrapesos efectivos. Porque si bien el congelamiento de cuentas es una acción de carácter preventivo, sus efectos son profundamente punitivos. De un momento a otro, un ciudadano puede quedar imposibilitado para disponer de sus recursos, pagar obligaciones, sostener su actividad económica o incluso cubrir necesidades básicas.

Y todo ello, bajo la lógica de la sospecha.

El principio de presunción de inocencia, piedra angular de cualquier Estado de derecho, queda en entredicho cuando la sanción precede al juicio. La congelación de cuentas sin orden judicial no es una simple medida cautelar: es, en los hechos, una sanción anticipada que coloca al individuo en una situación de indefensión frente al aparato estatal.

La historia ofrece suficientes advertencias. Los regímenes autoritarios, de distintas épocas y latitudes, han encontrado en los instrumentos administrativos una vía eficaz para neutralizar adversarios sin necesidad de recurrir a procesos judiciales. Desde la confiscación de bienes hasta la inhabilitación económica, el control financiero ha sido una herramienta silenciosa pero devastadora para acallar disidencias.

No es casual que la comparación con prácticas de la inquisición o de gobiernos totalitarios surja en el debate público. En ambos casos, la lógica es similar: primero se actúa contra el individuo, luego —si acaso— se revisa la legalidad de la acción. El daño, para entonces, ya está hecho.

En el contexto mexicano, este riesgo no es menor. La concentración de poder político, la polarización creciente y el uso recurrente del discurso que divide entre “buenos” y “malos” generan un terreno fértil para que herramientas de este tipo puedan ser utilizadas con fines distintos a los estrictamente legales.

Desde luego, la autoridad sostiene que existen mecanismos de defensa para los afectados, que pueden impugnar la medida y solicitar la liberación de sus recursos. Pero ese argumento ignora una realidad elemental: el acceso a la justicia en México no es inmediato ni equitativo. Los procesos pueden tardar semanas o meses, tiempo durante el cual la persona afectada enfrenta consecuencias económicas y personales irreversibles.

La justicia tardía o la corrección de la UIF no es justicia.

Más aún, la resolución de la Corte plantea interrogantes sobre el alcance de las facultades administrativas frente a los derechos fundamentales. ¿Hasta dónde puede llegar el Estado en su lucha contra el delito sin erosionar las garantías que definen un sistema democrático? ¿En qué momento la excepción se convierte en regla?

El riesgo es que esta decisión siente un precedente expansivo. Hoy se justifica en el combate al lavado de dinero; mañana podría extenderse a otros ámbitos bajo la misma lógica de “prevención”. La frontera entre seguridad y autoritarismo no siempre es visible, pero suele cruzarse gradualmente, mediante decisiones que, aisladas, parecen razonables, pero en conjunto transforman la naturaleza del poder público.

El papel de la Corte, como guardiana de la Constitución, es precisamente evitar ese deslizamiento. Por ello, su resolución no sólo tiene efectos jurídicos, sino también políticos e institucionales. Al validar estas facultades sin exigir un control judicial previo, el máximo tribunal envía una señal preocupante sobre el equilibrio de poderes en el país.

No se trata de debilitar al Estado frente al crimen, sino de fortalecerlo dentro de los límites constitucionales. La eficacia sin legalidad puede ser tentadora, pero a largo plazo erosiona la legitimidad de las instituciones y debilita la confianza ciudadana.

Un sistema democrático no se define únicamente por su capacidad para perseguir delitos, sino por la forma en que lo hace. La diferencia entre un Estado de derecho y un régimen autoritario radica precisamente en la existencia de controles, procedimientos y garantías que protegen a los individuos frente al poder.

Permitir que una autoridad administrativa congele cuentas sin orden judicial previa implica alterar ese equilibrio.

La discusión no está cerrada. Corresponderá a la sociedad, a los expertos y a los propios órganos jurisdiccionales seguir delimitando el alcance de esta facultad para evitar abusos. Pero el mensaje es claro: cuando el Estado gana poder sin controles equivalentes, los ciudadanos pierden protección.

Y en esa ecuación, la democracia siempre corre el riesgo de salir debilitada.