Turismo

27 Abril, 2026

Síguenos en:

Turismo

De Cinco Estrellas. Disfruta las delicias de la gastronomía francesa. Por: Victoria González Prado

24 Mar 2023

441 veces

Les Moustaches, restaurante, que desde hace más de 40 años, es favorito de muchos por su cocina francesa.

De Cinco Estrellas. Alexa y MyVoiceTravel se unen a Royal Caribbean. Por: Victoria González Prado

22 Mar 2023

513 veces

Encontramos en MyVoiceTravel un socio que nos permite mostrar el compromiso que tenemos con nuestros vacacionistas

De Cinco Estrellas. El Al, la aerolínea Israelí, volará, en 2024, de Melbourne a Tel-Aviv tres veces por semana. Por: Victoria González Prado

21 Mar 2023

553 veces

El Al, aerolínea Israelí empezará a volar, en 2024, luego de firmar carta de intención con las autoridades de Victoria

De Cinco Estrellas. Nueva ruta Cancún-Quito a partir del 16 de junio con tres vuelos a la semana. Por: Victoria González Prado

17 Mar 2023

450 veces

Serán tres vuelos a la semana y boletos con precios desde 89 dólares más impuestos viaje sencillo y en la flota más joven de México, Airbus A320 y A321 con edad promedio de 5.28 años

De Cinco Estrellas. Inauguran el Encuentro Profesional de Turismo en su edición primavera-verano. Por: Victoria González prado

15 Mar 2023

450 veces

Para esta versión se contó con tres seminarios: “turismo deportivo” impartido por Operadora Concierge; “sustentabilidad, comunicación y turismo a cargo de Travel Shop y “herramientas para los agentes de viajes de hoy”

De Cinco Estrellas. La hotelería informal creció 300 por ciento más en la Ciudad de México. Por: Victoria González Prado

13 Mar 2023

452 veces

En los últimos tres años la hotelería informal creció 300 por ciento más en la Ciudad de México sin que esté obligada a acatar las leyes de Turismo

De Cinco Estrellas. Con inversión de alrededor de 100 mil millones de dólares abre Mondrian Hotel Mexico City Condesa. Por: Victoria González Prado

10 Mar 2023

477 veces

Con inversión de alrededor de 100 mil millones de dólares y retorno proyectado en lapso de ocho a diez años abrió Mondrian Hotel Mexico City Condesa, siendo el primer inmueble de la marca en América Latina

De Cinco Estrellas. Dan a conocer los detalles de la 47 versión del Tianguis Turístico en la CDMX. Por: Victoria González Prado

08 Mar 2023

514 veces

47 edición del Tianguis Turístico México 2023 que se llevará a cabo, por primera vez, en la Ciudad de México del 26 al 29 de marzo en el Centro Citibanamex

De Cinco Estrellas. Paco Valdés desarrolló, hace 17 años, en Mazunte, Oaxaca el primer hotel boutique. Por: Victoria González Prado

06 Mar 2023

498 veces

Paco Valdés, es empresario que ayudó a desarrollar al sector turismo, en Mazunte Oaxaca, con concepto innovador, al poner en marcha hace 17 años la construcción

De Cinco Estrellas. Toma protesta Karin Baldamus Paasche como presidente de la AFEET. Por: Victoria González Prado

03 Mar 2023

489 veces

El plan de trabajo de Baldamus Paasche se basar –explicó-- en el fomento al crecimiento del turismo en México, la participación en los proyectos en conjunto con la Sectur, y el trabajo cercano desde y con cada filial

ABRIL 2026

UIF sin control judicial: la tentación autoritaria

La reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que amplía las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera para congelar cuentas bancarias bajo sospecha de lavado de dinero u otros delitos, sin necesidad de una orden judicial previa, marca un punto de inflexión delicado en el equilibrio entre seguridad y libertades en México.

No se trata de minimizar la gravedad del lavado de dinero ni la urgencia de combatir las estructuras financieras del crimen organizado. El problema es otro: el precedente que se construye cuando el Estado puede restringir derechos patrimoniales sin control judicial inmediato. En un régimen constitucional, la eficacia nunca debe sustituir a la legalidad, y mucho menos a las garantías fundamentales.

La medida, presentada como una herramienta necesaria para combatir delitos de alto impacto, abre una puerta que históricamente ha sido peligrosa: la discrecionalidad administrativa sin contrapesos efectivos. Porque si bien el congelamiento de cuentas es una acción de carácter preventivo, sus efectos son profundamente punitivos. De un momento a otro, un ciudadano puede quedar imposibilitado para disponer de sus recursos, pagar obligaciones, sostener su actividad económica o incluso cubrir necesidades básicas.

Y todo ello, bajo la lógica de la sospecha.

El principio de presunción de inocencia, piedra angular de cualquier Estado de derecho, queda en entredicho cuando la sanción precede al juicio. La congelación de cuentas sin orden judicial no es una simple medida cautelar: es, en los hechos, una sanción anticipada que coloca al individuo en una situación de indefensión frente al aparato estatal.

La historia ofrece suficientes advertencias. Los regímenes autoritarios, de distintas épocas y latitudes, han encontrado en los instrumentos administrativos una vía eficaz para neutralizar adversarios sin necesidad de recurrir a procesos judiciales. Desde la confiscación de bienes hasta la inhabilitación económica, el control financiero ha sido una herramienta silenciosa pero devastadora para acallar disidencias.

No es casual que la comparación con prácticas de la inquisición o de gobiernos totalitarios surja en el debate público. En ambos casos, la lógica es similar: primero se actúa contra el individuo, luego —si acaso— se revisa la legalidad de la acción. El daño, para entonces, ya está hecho.

En el contexto mexicano, este riesgo no es menor. La concentración de poder político, la polarización creciente y el uso recurrente del discurso que divide entre “buenos” y “malos” generan un terreno fértil para que herramientas de este tipo puedan ser utilizadas con fines distintos a los estrictamente legales.

Desde luego, la autoridad sostiene que existen mecanismos de defensa para los afectados, que pueden impugnar la medida y solicitar la liberación de sus recursos. Pero ese argumento ignora una realidad elemental: el acceso a la justicia en México no es inmediato ni equitativo. Los procesos pueden tardar semanas o meses, tiempo durante el cual la persona afectada enfrenta consecuencias económicas y personales irreversibles.

La justicia tardía o la corrección de la UIF no es justicia.

Más aún, la resolución de la Corte plantea interrogantes sobre el alcance de las facultades administrativas frente a los derechos fundamentales. ¿Hasta dónde puede llegar el Estado en su lucha contra el delito sin erosionar las garantías que definen un sistema democrático? ¿En qué momento la excepción se convierte en regla?

El riesgo es que esta decisión siente un precedente expansivo. Hoy se justifica en el combate al lavado de dinero; mañana podría extenderse a otros ámbitos bajo la misma lógica de “prevención”. La frontera entre seguridad y autoritarismo no siempre es visible, pero suele cruzarse gradualmente, mediante decisiones que, aisladas, parecen razonables, pero en conjunto transforman la naturaleza del poder público.

El papel de la Corte, como guardiana de la Constitución, es precisamente evitar ese deslizamiento. Por ello, su resolución no sólo tiene efectos jurídicos, sino también políticos e institucionales. Al validar estas facultades sin exigir un control judicial previo, el máximo tribunal envía una señal preocupante sobre el equilibrio de poderes en el país.

No se trata de debilitar al Estado frente al crimen, sino de fortalecerlo dentro de los límites constitucionales. La eficacia sin legalidad puede ser tentadora, pero a largo plazo erosiona la legitimidad de las instituciones y debilita la confianza ciudadana.

Un sistema democrático no se define únicamente por su capacidad para perseguir delitos, sino por la forma en que lo hace. La diferencia entre un Estado de derecho y un régimen autoritario radica precisamente en la existencia de controles, procedimientos y garantías que protegen a los individuos frente al poder.

Permitir que una autoridad administrativa congele cuentas sin orden judicial previa implica alterar ese equilibrio.

La discusión no está cerrada. Corresponderá a la sociedad, a los expertos y a los propios órganos jurisdiccionales seguir delimitando el alcance de esta facultad para evitar abusos. Pero el mensaje es claro: cuando el Estado gana poder sin controles equivalentes, los ciudadanos pierden protección.

Y en esa ecuación, la democracia siempre corre el riesgo de salir debilitada.