Turismo

27 Abril, 2026

Síguenos en:

Turismo

De Cinco Estrellas. NYC & Company, invita a visitantes y neoyorquinos. Por: Victoria González Prado

20 Sep 2021

405 veces

NYC & Company, organización oficial de marketing turístico y la oficina de convenciones y visitantes para los cinco distritos de la ciudad de Nueva York, invita a los visitantes y neoyorquinos a redescubrir la intersección más famosa del mundo

De Cinco Estrellas. ¿Quieres razones para visitar destinos de Paradise Coast en Florida? Por: Victoria González Prado.

17 Sep 2021

423 veces

Paradise Coast, con todos los protocolos de higiene y seguridad se alista para recibir a los visitantes ofreciendo distintas actividades al aire libre ejemplo de ello es: Naples ciudad que destaca por sus 90 campos de golf, deportes acuáticos, deliciosas opciones gastronómicas, arte y cultura

De Cinco Estrellas. Llega al Caribe mexicano el lujo de La Colección Resorts by Fiesta Americana. Por: Victoria González Prado

15 Sep 2021

366 veces

Mauricio Aceves, vicepresidente de desarrollo de negocios de La Colección Resorts by Fiesta Americana aseguró que continúa expandiéndose con la introducción de la Colección Curamoria, marca boutique de lujo

De Cinco Estrellas. Alejandro Arias, nuevo director general de Ventas para México y Centroamérica. Por: Victoria González Prado

13 Sep 2021

451 veces

Alejandro Arias, es el nuevo director general de Ventas para México y Centroamérica de Lufthansa y asume la responsabilidad comercial de esta región clave al suceder a Felipe Bonifatti

De Cinco Estrellas. Viva Aerobus, ProColombia, Turismo Bogotá y El Dorado. Por: Victoria González Prado

10 Sep 2021

324 veces

La ruta, que inició operaciones el pasado 21 de agosto, ofrece dos vuelos a la semana, miércoles y sábados, con precios exclusivos por lanzamiento que inician desde los 18 dólares en viaje sencillo (más impuestos)

De Cinco Estrellas. 72 horas en imágenes promoverá Ixtapa Zihuatanejo nacional e internacionalmente. Por: Victoria González Prado

08 Sep 2021

354 veces

La reunión tuvo como principal objetivo dar a conocer “72 horas en imágenes” que hablan de los lugares representativos de Ixtapa Zihuatanejo y que servirán –junto con dos videos—para promover el destino a nivel nacional e internacional

De Cinco Estrellas. Abrió sus puertas el nuevo Novotel Mexico City Toreo. Por: Victoria González Prado

06 Sep 2021

395 veces

El inmueble está ubicado dentro de Fórum Naucalpan, cerca de los principales centros de negocios, comerciales y destinos turísticos, el hotel es la principal propiedad insignia la marca en la región de Norte y Centroamérica

De Cinco Estrellas. Sonia Jerez será la nueva directora de Administración y Finanzas de Viva Aerobus. Por: Victoria González Prado

03 Sep 2021

530 veces

Sonia Jerez será la nueva directora de Administración y Finanzas (CFO) ---a partir del próximo 20 de septiembre-- para fortalecer el equipo directivo de Viva Aerobus

De Cinco Estrellas. Millennials en México adquieren seguros para viajar por los países que lo solicitan. Por: Victoria González Prado

01 Sep 2021

329 veces

Parece increíble pensar que los Millennials en México se preocupan a la hora de viajar por adquirir seguros. Sin embargo, esto se da por los más de 40 países que solicitan algún esquema de protección de viaje como requisito

De Cinco Estrellas. Carnival Panorama llegó a Mazatlán, con más de cuatro mil 200 pasajeros. Por: Victoria González Prado

30 Ago 2021

350 veces

El crucero turístico Carnival Panorama llegó a Mazatlán, con más de cuatro mil 200 pasajeros que experimentaron experiencias vacacionales en el puerto, incluyendo recorridos, compras y cálidas playas

ABRIL 2026

UIF sin control judicial: la tentación autoritaria

La reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que amplía las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera para congelar cuentas bancarias bajo sospecha de lavado de dinero u otros delitos, sin necesidad de una orden judicial previa, marca un punto de inflexión delicado en el equilibrio entre seguridad y libertades en México.

No se trata de minimizar la gravedad del lavado de dinero ni la urgencia de combatir las estructuras financieras del crimen organizado. El problema es otro: el precedente que se construye cuando el Estado puede restringir derechos patrimoniales sin control judicial inmediato. En un régimen constitucional, la eficacia nunca debe sustituir a la legalidad, y mucho menos a las garantías fundamentales.

La medida, presentada como una herramienta necesaria para combatir delitos de alto impacto, abre una puerta que históricamente ha sido peligrosa: la discrecionalidad administrativa sin contrapesos efectivos. Porque si bien el congelamiento de cuentas es una acción de carácter preventivo, sus efectos son profundamente punitivos. De un momento a otro, un ciudadano puede quedar imposibilitado para disponer de sus recursos, pagar obligaciones, sostener su actividad económica o incluso cubrir necesidades básicas.

Y todo ello, bajo la lógica de la sospecha.

El principio de presunción de inocencia, piedra angular de cualquier Estado de derecho, queda en entredicho cuando la sanción precede al juicio. La congelación de cuentas sin orden judicial no es una simple medida cautelar: es, en los hechos, una sanción anticipada que coloca al individuo en una situación de indefensión frente al aparato estatal.

La historia ofrece suficientes advertencias. Los regímenes autoritarios, de distintas épocas y latitudes, han encontrado en los instrumentos administrativos una vía eficaz para neutralizar adversarios sin necesidad de recurrir a procesos judiciales. Desde la confiscación de bienes hasta la inhabilitación económica, el control financiero ha sido una herramienta silenciosa pero devastadora para acallar disidencias.

No es casual que la comparación con prácticas de la inquisición o de gobiernos totalitarios surja en el debate público. En ambos casos, la lógica es similar: primero se actúa contra el individuo, luego —si acaso— se revisa la legalidad de la acción. El daño, para entonces, ya está hecho.

En el contexto mexicano, este riesgo no es menor. La concentración de poder político, la polarización creciente y el uso recurrente del discurso que divide entre “buenos” y “malos” generan un terreno fértil para que herramientas de este tipo puedan ser utilizadas con fines distintos a los estrictamente legales.

Desde luego, la autoridad sostiene que existen mecanismos de defensa para los afectados, que pueden impugnar la medida y solicitar la liberación de sus recursos. Pero ese argumento ignora una realidad elemental: el acceso a la justicia en México no es inmediato ni equitativo. Los procesos pueden tardar semanas o meses, tiempo durante el cual la persona afectada enfrenta consecuencias económicas y personales irreversibles.

La justicia tardía o la corrección de la UIF no es justicia.

Más aún, la resolución de la Corte plantea interrogantes sobre el alcance de las facultades administrativas frente a los derechos fundamentales. ¿Hasta dónde puede llegar el Estado en su lucha contra el delito sin erosionar las garantías que definen un sistema democrático? ¿En qué momento la excepción se convierte en regla?

El riesgo es que esta decisión siente un precedente expansivo. Hoy se justifica en el combate al lavado de dinero; mañana podría extenderse a otros ámbitos bajo la misma lógica de “prevención”. La frontera entre seguridad y autoritarismo no siempre es visible, pero suele cruzarse gradualmente, mediante decisiones que, aisladas, parecen razonables, pero en conjunto transforman la naturaleza del poder público.

El papel de la Corte, como guardiana de la Constitución, es precisamente evitar ese deslizamiento. Por ello, su resolución no sólo tiene efectos jurídicos, sino también políticos e institucionales. Al validar estas facultades sin exigir un control judicial previo, el máximo tribunal envía una señal preocupante sobre el equilibrio de poderes en el país.

No se trata de debilitar al Estado frente al crimen, sino de fortalecerlo dentro de los límites constitucionales. La eficacia sin legalidad puede ser tentadora, pero a largo plazo erosiona la legitimidad de las instituciones y debilita la confianza ciudadana.

Un sistema democrático no se define únicamente por su capacidad para perseguir delitos, sino por la forma en que lo hace. La diferencia entre un Estado de derecho y un régimen autoritario radica precisamente en la existencia de controles, procedimientos y garantías que protegen a los individuos frente al poder.

Permitir que una autoridad administrativa congele cuentas sin orden judicial previa implica alterar ese equilibrio.

La discusión no está cerrada. Corresponderá a la sociedad, a los expertos y a los propios órganos jurisdiccionales seguir delimitando el alcance de esta facultad para evitar abusos. Pero el mensaje es claro: cuando el Estado gana poder sin controles equivalentes, los ciudadanos pierden protección.

Y en esa ecuación, la democracia siempre corre el riesgo de salir debilitada.